不当得利纠纷 （2017）赣02民终652号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案的争议焦点在于：1、华福公司提起本案诉讼是否属于重复起诉？2、华福公司的诉讼请求是否超过诉讼时效？针对第1个争议焦点：在2016年6月的第一次诉讼中，华福公司的诉讼请求为要求吴金霞返还不当得利款30万元，但在诉讼过程中，华福公司将诉讼请求变更为了要求吴金霞返还借款30万元，（2016）赣0281民初1360号民事判决以华福公司提交的证据不足以支持其要求吴金霞返还借款30万元的诉讼请求为由驳回了华福公司的诉请。（2016）赣0281民初1360号民事判决的结果实质上是对该30万元是否构成吴金霞向华福公司借款的事实和法律认定，却未对该30万元是否构成不当得利进行事实和法律认定。本案诉讼中，华福公司的诉讼请求为要求吴金霞返还不当得利款30万元，与第一次诉讼的诉讼请求不相同，且本案诉讼的诉讼请求未实质上否定第一次诉讼的裁判结果。故，华福公司的本次起诉不属于重复起诉，本院应依法审理。针对第2个争议焦点：案涉款项30万元系由赵乐于2011年7月14日汇给吴金霞，如华福公司主张该款项系由华福公司所有且吴金霞获得该笔

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案的争议焦点在于：1、华福公司提起本案诉讼是否属于重复起诉？2、华福公司的诉讼请求是否超过诉讼时效？针对第1个争议焦点：在2016年6月的第一次诉讼中，华福公司的诉讼请求为要求吴金霞返还不当得利款30万元，但在诉讼过程中，华福公司将诉讼请求变更为了要求吴金霞返还借款30万元，（2016）赣0281民初1360号民事判决以华福公司提交的证据不足以支持其要求吴金霞返还借款30万元的诉讼请求为由驳回了华福公司的诉请。（2016）赣0281民初1360号民事判决的结果实质上是对该30万元是否构成吴金霞向华福公司借款的事

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终652号上诉人（原审原告）：乐平市华福投资发展有限公司，住所地江西省乐平市乐平大道水岸兰庭5号楼903室，统一社会信用代码：360281210005492。法定代表人：高燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴金霞，女，汉族，1973年1月16日出生，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：……