占有、使用高度危险物损害责任纠纷 (2014)葫民终字第00287号

案号
(2014)葫民终字第00287号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
占有、使用高度危险物损害责任纠纷
年份
2014
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2014-07-30

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清,适用法律错误。本案纠纷是基于渤海水泥(葫芦岛)有限公司采石爆破所引起,由于爆破采石是种高度危险作业,对周围环境具有较高危险性。故本案应属于特殊侵权案件中的高度危险作业侵权,应将案由确定为占有、使用高度危险物损害责任纠纷,应依法分配举证责任。一审法院将本案确定为环境污染中的噪音污染损害不当。另外,一审法院应对刘士维的诉讼请求进行释明。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销兴城市人民法院(2013)兴旧民初字第01624号民事判决;二、发回兴城市人民法院重审。审判长 陈 瞳审判员 谭西杰审判员 钟金芹二〇一四年七月三十日书记员 曹靖宇本裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……

摘要

一审判决认定基本事实不清,适用法律错误。本案纠纷是基于渤海水泥(葫芦岛)有限公司采石爆破所引起,由于爆破采石是种高度危险作业,对周围环境具有较高危险性。故本案应属于特殊侵权案件中的高度危险作业侵权,应将案由确定为占有、使用高度危险物损害责任纠纷,应依法分配举证责任。一审法院将本案确定为环境污染中的噪音污染损害不当。另外,一审法院应对刘士维的诉讼请求进行释明。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销兴城市人民法院(2013)兴旧民初字第01624号民事判决;二、发回兴城市人民法院重审。审判长 陈 瞳审判员 谭西杰审判员 钟金芹二〇一四年

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)葫民终字第00287号上诉人(原审原告):刘士维。委托代理人:戴秋月。委托代理人:许志刚。被上诉人(原审被告):渤海水泥(葫芦岛)有限公司。法定代表人:刘铁军。委托代理人:王连忠。委托代理人:郭新。上诉人刘士维因占有、使用高度危险物损害责任纠纷一案,不服兴城市人民法院(2013)兴旧民初字第01624号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……