所有权确认纠纷 （2018）京03民终3919号

通过庭审，一审法院根据各方当事人诉辩基础中的要件事实，排除无争议事实后，确定本案的核心争议焦点为涉诉房屋的出资建设情况以及涉诉房屋的归属问题。就该争议焦点，一审法院将在下面展开进行论述。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，根据原瑞安、郭淑香和原涛所提交的证据以及双方所发表的质证意见，庭审查明的相关事实，原有宅基地登记在原瑞安、郭淑香名下，后经拆迁，原瑞安、郭淑香作为拆迁人与顺义区李桥镇李桥村村委会签订协议，村委会为原瑞安、郭淑香调换了现有宅院。此外，原涛的户口并不在涉诉宅基地所在村内，结合原瑞安、郭淑香的收入情况以及建房出资情况，可以认定涉诉房屋系由原瑞安、郭淑香在婚姻关

原涛等与郭淑香等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3919号上诉人（原审被告）：原涛，男，1972年9月5日出生。委托诉讼代理人：王海军，北京市扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏继民（原涛之妻），1973年8月30日出生。被上诉人（原审原告）：原瑞安，男，1943年12月10日出生。被上诉人（原审原告）：郭淑香，女，1945年2月27日出生。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：郑广……