买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第429号

奥斯玛公司、星宇时代公司签订的《电梯设备买卖合同》合法有效，双方当事人均应依约履行各自之义务。奥斯玛公司上诉请求星宇时代公司支付货款48000元，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持。”双方签订的《电梯设备买卖合同》约定了合同的总价款的20%作为质量保证金，在质量保证期间，涉案电梯出了质量问题，奥斯玛公司应当承担维修、更换等补正责任。奥斯玛公司未能举证证明其履行过日常保养及维修工作，其要求星宇时代公司支付向该部分价款，本院不予支持。奥斯玛公司上诉主张星宇时代公司2010年开始委托了案外人广工公司进行维修保养，星宇时代公司发函奥斯玛公司的目的不是因为电梯故障，而是为了不支付电梯货款，本院认为，《电梯设备买卖合同》约定奥斯玛公司必须按《维修服务承诺》实施免费维修保养，奥斯玛公司在一审庭审时承认收到星宇时代公司出具《工作联系函》、《关于前海店货梯维保相关事项告知函》、《关于追款通知书的回函》。

奥斯玛公司、星宇时代公司签订的《电梯设备买卖合同》合法有效，双方当事人均应依约履行各自之义务。奥斯玛公司上诉请求星宇时代公司支付货款48000元，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持。”双方签订的《电梯设备买卖合同》约定了合同的总价款的20%作为质量保证金，在质量保证期间，涉案电梯出了质量问题，奥斯玛公司应当承担维修、更换等补正责任。奥斯玛公司未能举证证明其履行过日常保养及维修工作，其要求星宇时

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第429号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东奥斯玛电梯有限公司（原名称为广东新菱电梯有限公司）。住所地：广东省肇庆市鼎湖区坑口工业村321国道北侧。组织机构代码：78116430-6。法定代表人：李国权，总经理。委托代理人：梁广文，广东丹明律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市星宇时代商业地产投资有限公司。住所地：广……