民间借贷纠纷 （2018）皖0111民初11048号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告余丹丹主张被告季伟向其借款50000元，并提供了借条予以证明，本院向季伟送达诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料后，被告季伟未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，故本院对原告主张的借款事实予以采信。 根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 根据原告提交的借条，双方约定的借款期限已经届满，故原告主张被告归还借款具有事实和法律依据，本院予以支持。 原告主张被告自2016年4月19日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院认为，根据被告出具的借条，双方在借款时未约定利息，原告主张双方口头约定了利息未提供证据证明，故原告主张被告自2016年4月19日起支付利息缺乏事实依据，本院不予支持。 另，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 被告季伟未能按照约定在借款期限届满时归还原告借款，应自逾期还款之日2016年7月19日起支付原告资金占用期间的利息，原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息具有事实和法律依据，依法应予以支持，但计算利息不

余丹丹与季伟民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初11048号 原告：余丹丹，女，1991年2月19日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市。 被告：季伟，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告余丹丹诉被告季伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告余丹丹到庭参加诉讼。 被告季伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已……