承揽合同纠纷 （2017）苏02民辖终794号

2015年5月，甲方（发包方）镇江建工建设集团有限公司中粮项目部与乙方（承包方）鑫发公司签订了一份《钢结构工程承揽合同》，约定：工程名称为中粮包装（昆山）有限公司危险品仓库钢结构屋面工程；工程地点为昆山千灯中粮包装（昆山）有限公司；工程内容为钢结构屋面的制作与安装；承包方式为包工包料，包括安装；合同价款为21万元。另，该合同第十条第一款还约定：双方因合同发生争议，首先请工程所在地建设主管部门调解，建设主管部门5天内不能做出调解，任何一方可向乙方所在地法院担（注：提）起诉讼。管辖权异议的审查是一种程序性审查。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，甲方镇江建工建设集团有限公司中粮项目部与乙方鑫发公司于2015年5月签订了一份《钢结构工程承揽合同》，约定：双方因合同发生争议，首先请工程所在地建设主管部门调解，建设主管部门5天内不能作出调解，任何一方可向乙方所在地法院提起诉讼。依据前述法律规定，该约定的管辖条款应为有效。因此，鑫发公司选

2015年5月，甲方（发包方）镇江建工建设集团有限公司中粮项目部与乙方（承包方）鑫发公司签订了一份《钢结构工程承揽合同》，约定：工程名称为中粮包装（昆山）有限公司危险品仓库钢结构屋面工程；工程地点为昆山千灯中粮包装（昆山）有限公司；工程内容为钢结构屋面的制作与安装；承包方式为包工包料，包括安装；合同价款为21万元。另，该合同第十条第一款还约定：双方因合同发生争议，首先请工程所在地建设主管部门调解，建设主管部门5天内不能做出调解，任何一方可向乙方所在地法院担（注：提）起诉讼。管辖权异议的审查是一种程序性审查。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终794号上诉人（原审被告）：镇江建工建设集团有限公司，住所地镇江市黄山南路17号。法定代表人：李卫忠。被上诉人（原审原告）：无锡鑫发轻质建材有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道周潭社区。法定代表人：丁建宇，该公司董事长。上诉人镇江建工建设集团有限公司（以下简称镇江公司）因与被上诉人无锡鑫发轻质建材有限公司（以下简称鑫发公司）承揽合同……