买卖合同纠纷 （2016）苏12民终2287号

鑫宏厂与中南公司签订的《购销合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行过程中，双方签订了《协议》，该《协议》中所约定检验标准常温加压技术参数是10Mpa还是0.1Mpa，双方存在争议，根据双方所提交的《协议》内容及一审庭审陈述分析，因双方对该部分约定未能达成合意，故该部分约定依法未生效，《协议》中约定的其余内容合法有效，双方当事人应当依约履行约定义务。中南公司将电炉送到鑫宏厂处后，中南公司未按约于送货后一周安装调试成功，并验收合格，后经鑫宏厂催告仍未履约，致鑫宏厂无法投入生产经营，不能实现合同目的，构成违约，故鑫宏厂要求解除《购销合同》及《协议》的理由充分，其请求依法成立。鑫宏厂分别于2015年9月27日、同年12月20日向中南公司发函要求解除双方所签订的合同、协议，中南公司分别于同年9月28日、同年12月21日收到上述两份函件，故双方所签订的《购销合同》及《协议》（对常温加压技术参数约定除外）已解除。因《购销合同》及《协议》解除，中南公司收取鑫宏厂的定金15000元依法应予返还，并自行拉回所供鑫宏厂的电炉。合同履行中，因鑫宏厂违反双

鑫宏厂与中南公司签订的《购销合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行过程中，双方签订了《协议》，该《协议》中所约定检验标准常温加压技术参数是10Mpa还是0.1Mpa，双方存在争议，根据双方所提交的《协议》内容及一审庭审陈述分析，因双方对该部分约定未能达成合意，故该部分约定依法未生效，《协议》中约定的其余内容合法有效，双方当事人应当依约履行约定义务。中南公司将电炉送到鑫宏厂处后，中南公司未按约于送货后一周安装调试成功，并验收合格，后经鑫宏厂催告仍未履约，致鑫宏厂无法投入生产经营，不能实现合同目的，构成违约，故鑫宏厂要求解除《购销合同》及《协

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2287号上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）:泰州市中南炉业有限公司，组织机构代码73374127-9，住所地姜堰经济开发区兴盛路9号。法定代表人:韩必中，该公司总经理。被上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）:海安县鑫宏特种电极材料厂,组织机构代码73331612-5，住所地海安县雅周镇鸭湾村8组。负责人:周晓红,该厂厂长。委托诉讼……