分期付款买卖合同纠纷 （2018）津02民终413号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告拖欠货款，原告应就其向被告供应货物的数量及货款金额承担举证证明责任，因原告未能提供有效的证据证明其主张，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，不予支持。对于质保金退还问题。因双方约定质保金在质保期结束后退还，现质保期尚未结束，且被告不同意退还质保金，故对原告要求退还质保金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人��共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“驳回原告临海市巨丰机械有限公司的诉讼请求。案件受理费767.5元，由原告临海市巨丰机械有限公司承担。”二审中，上诉人提供了上诉人与被上诉人签订的购销合同一份，欲以此证实关于质保金的约定返还期间。被上诉人对此无异议。本院认为，一审期间，双方对于质保期的约定并无争议，购销合同中的约定也与当事人陈述及认可的事实一致，故该证据并非新证据，本院不予采纳。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，当事人对自己
摘要
临海市巨丰机械有限公司、天津市明佳车业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终413号上诉人（原审原告）：临海市巨丰机械有限公司，住所地临海市杜桥镇综合工业园松山路北段。法定代表人：朱吕国，董事长。委托诉讼代理人：周保清，浙江龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市明佳车业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设四支路7号。法定代表人：吕秀芬，总经理。委托诉讼代理人：谢璐，女，该公司职员。委托诉讼代理人：……