金融借款合同纠纷 (2016)云03民终787号

案号
(2016)云03民终787号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

债务应当清偿。原告已按合同约定向被告发放借款,在借款期限内被告洪文在履行部分还款义务后未按合同约定按时按期偿还借款本息,原告要求被告洪文偿还借款本金419991.93元及截止2014年12月17日的利息120785.62元,罚息7982.75元的主张,予以支持,2014年12月17日之后的利息按合同约定计算至贷款清偿完毕之日止。原告关于律师代理费的主张,符合合同约定,予以支持。《保证合同》约定的保证方式是连带责任保证,原告在保证期间届满前于2013年6月7日向法院起诉债务人洪文、保证人杨承林、邬建才、赵江主张债务,要求保证人承担保证责任,故保证合同的诉讼时效应重新开始计算,所以被告邬建才、赵江关于已过保证时效,不应承担保证责任的抗辩,不予采纳,保证人杨承林、邬建才、赵江对仍应对本案合同债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决:一、由被告洪文于判决生效后三十日内偿还原告曲靖惠民村镇银行城东支行借款本金419991.93元、利息120785.

摘要

债务应当清偿。原告已按合同约定向被告发放借款,在借款期限内被告洪文在履行部分还款义务后未按合同约定按时按期偿还借款本息,原告要求被告洪文偿还借款本金419991.93元及截止2014年12月17日的利息120785.62元,罚息7982.75元的主张,予以支持,2014年12月17日之后的利息按合同约定计算至贷款清偿完毕之日止。原告关于律师代理费的主张,符合合同约定,予以支持。《保证合同》约定的保证方式是连带责任保证,原告在保证期间届满前于2013年6月7日向法院起诉债务人洪文、保证人杨承林、邬建才、赵江主张债务,要求保证人承担保证责任,故保证合同的诉讼时效应重新开始计算,所以被告邬建才、赵江

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终787号上诉人(原审被告)邬建才,男,汉族,1965年9月23日生,湖南省沅江市人。上诉人(原审被告)赵江,男,汉族,1983年2月21日生,四川省南充市人。被上诉人(原审原告)曲靖惠民村镇银行城东支行。委托代理人徐贵林,云南精茂律师事务所律师,特别授权代理。原审被告洪文,男,汉族,1981年6月10日生,江西省抚州市人。原审被告杨承……