财产损害赔偿纠纷 （2016）辽12民终488号

徐寅生将张立军绿玉印盒盖拿走变卖，作价1.2万元，并约定如变卖不成原物返还，事实成立，原审判决徐寅生返还，如不能返还进行赔偿证据充分。庭审期间上诉人提交了徐寅生于2000年11年16日出具的协议书一份，进一步证明了上诉人为中证人，且有壹件翠园外径52、内径22交中证人王海新抵押。故判决王海新负连带责任并无不当。关于诉讼时效问题，张立军提供的欠据中没有约定给付期限，故上诉人主张适用二年诉讼时效于法无据，只有上诉人自己持有的协议书中约定了交易期限，但此协议书中无张立军签字，故上诉人主张本案超过诉讼时效本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜　军审　判　员　　张　杰代理审判员　　徐铭泽二〇一六年四月二十二日书　记　员　　黄博超

徐寅生将张立军绿玉印盒盖拿走变卖，作价1.2万元，并约定如变卖不成原物返还，事实成立，原审判决徐寅生返还，如不能返还进行赔偿证据充分。庭审期间上诉人提交了徐寅生于2000年11年16日出具的协议书一份，进一步证明了上诉人为中证人，且有壹件翠园外径52、内径22交中证人王海新抵押。故判决王海新负连带责任并无不当。关于诉讼时效问题，张立军提供的欠据中没有约定给付期限，故上诉人主张适用二年诉讼时效于法无据，只有上诉人自己持有的协议书中约定了交易期限，但此协议书中无张立军签字，故上诉人主张本案超过诉讼时效本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终488号上诉人（原审被告）：王海新，男，1950年8月20日出生，住开原市。委托代理人：陈玉珍，女，1950年7月3日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：张立军，男，1957年11月3日出生，满族，住开原市。原审被告：徐寅生，男。上诉人王海新与被上诉人张立军、徐寅生财产损害赔偿纠纷一案，开原市人民法院于2014年7月16日作出……