承揽合同纠纷 （2016）冀09民终6142号

原审判决既要求继续履行双方之间的补充协议、会议纪要等内容，又要求上诉人另行给付被上诉人购买原材料的货款，将会导致上诉人部分的双重给付；重审时应当查明被上诉人要求上诉人赔偿损失的理由，是基于双方之间签订的相关会议纪要、补充协议等内容还是基于被上诉人与中国电力工程顾问集团西南电力设计院之间签订的采购合同，并以此确定是否追加中国电力工程顾问集团西南电力设计院参加本案诉讼；重审时应合理合法确定被上诉人渤海重工管道有限公司的损失范围。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧县人民法院（2015）沧民初字第363号民事判决；二、本案发回河北省沧县人民法院重审。上诉人攀钢集团钒钛资源股份有限公司预交的二审案件受理费12820元予以退回。审判长　　郭景岭审判员　　付　毅审判员　　李　霞二〇一七年二月六日书记员　　李志敏 来源：百度

原审判决既要求继续履行双方之间的补充协议、会议纪要等内容，又要求上诉人另行给付被上诉人购买原材料的货款，将会导致上诉人部分的双重给付；重审时应当查明被上诉人要求上诉人赔偿损失的理由，是基于双方之间签订的相关会议纪要、补充协议等内容还是基于被上诉人与中国电力工程顾问集团西南电力设计院之间签订的采购合同，并以此确定是否追加中国电力工程顾问集团西南电力设计院参加本案诉讼；重审时应合理合法确定被上诉人渤海重工管道有限公司的损失范围。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧县人民法院（2015）沧民初字第363号民事判决；

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终6142号上诉人（原审被告）：攀钢集团钒钛资源股份有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区弄弄坪。组织机构代码：20436095-6。法定代表人：邵安林，该公司董事长，。委托诉讼代理人：刘世鸿，该公司职工。。委托诉讼代理人：哈曼里，四川东荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：渤海重工管道有限公司。住所地：河北省沧州市沧县仵龙堂。组织机构……