加工合同纠纷 （2015）浙湖商终字第385号

天翔公司与郭连安之间的加工合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格履行。对于天翔公司诉请郭连安将180000条无纺布挂件提走，因（2015）浙湖商终字第10号民事判决书对于180000条无纺布挂件权利归属已明确为郭连安所有，故郭连安理应将180000条无纺布挂件提走。天翔公司主张加工费72000元，因（2015）浙湖商终字第10号民事判决书确定天翔公司、郭连安按70%与30%的比例承担责任。对于烧毁的无纺布挂件320000条，加工费为240000元（320000条×0.75元／条），郭连安承担30%，即为72000元。对于天翔公司主张的违约金50000元，双方未约定，法院不予支持。对于天翔公司主张的冻结帐户损失70000元，与本案系不同的法律关系，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、郭连安从天翔公司处提走180000条无纺布挂件，于本判决生效之日起十日内履行；二、郭连安支付天翔公司加工费72000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回天翔公司其余的诉讼请求。

天翔公司与郭连安之间的加工合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格履行。对于天翔公司诉请郭连安将180000条无纺布挂件提走，因（2015）浙湖商终字第10号民事判决书对于180000条无纺布挂件权利归属已明确为郭连安所有，故郭连安理应将180000条无纺布挂件提走。天翔公司主张加工费72000元，因（2015）浙湖商终字第10号民事判决书确定天翔公司、郭连安按70%与30%的比例承担责任。对于烧毁的无纺布挂件320000条，加工费为240000元（320000条×0.75元／条），郭连安承担30%，即为72000元。对于天翔公司主张的违约金50000元，双方未约定，法院不予支持。对

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第385号上诉人（原审原告）：安徽省桐城市天翔包装有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭工业园安合路1153号。法定代表人：夏海生，总经理。委托代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭连安。委托代理人：袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。上诉人安徽省桐城市天翔包装有限公司（以下简称天翔公司）与被上诉人郭连安加工合同……