合伙协议纠纷 （2019）黑12民终1568号

本案争议的第一个焦点是曹海彬与邢旭、关敬波之间签订的《安达汽车销售服务合作协议书》应否解除。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。”曹海彬与邢旭、关敬波签订的合作协议中对合伙人出资方式、盈余分配等内容做出约定，符合个人合伙的构成要件，该协议合法有效，双方应按协议约定履行各自的义务。按照协议约定，邢旭、关敬波作为甲方应履行提供捷途品牌车辆进行销售的义务，曹海彬作为乙方应提供房屋场地。曹海彬在提供房屋场地并将钥匙交付于邢旭、关敬波后，邢旭、关敬波将四台捷途品牌车辆放置于房屋场地内，而后关敬波因捷途品牌车辆在安达市的代理销售权被取消而向曹海彬表明不能继续合作，将四台车辆取走并将房屋钥匙退还给曹海彬，关敬波的该行为使曹海彬有理由相信甲方即邢旭、关敬波无法继续提供车辆，也无法继续履行合伙协议，致使曹海彬将其提供的房屋退还给出租人，且关敬波在签订合伙协议时未告知曹海彬及邢旭三个月未能正常营业将导致在安达市销售捷

本案争议的第一个焦点是曹海彬与邢旭、关敬波之间签订的《安达汽车销售服务合作协议书》应否解除。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。”曹海彬与邢旭、关敬波签订的合作协议中对合伙人出资方式、盈余分配等内容做出约定，符合个人合伙的构成要件，该协议合法有效，双方应按协议约定履行各自的义务。按照协议约定，邢旭、关敬波作为甲方应履行提供捷途品牌车辆进行销售的义务，曹海彬作为乙方应提供房屋场地。曹海彬在提供房屋场地并将钥

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1568号上诉人（原审原告）：曹海彬，男，1978年3月19日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：张宏明，黑龙江镇方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢旭，男，1991年2月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：韩硕，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关敬波，男，1957年11月13日出生，满族，住大……