债权转让合同纠纷;保证合同纠纷 (2018)沪02民初11号
裁判要旨
原告邦汇公司向被告中海油公司主张权利,所依据的是受让的被告北海鑫安公司对中海油公司的债权。中海油公司对该债权的真实性提出根本性的异议。对此本院认为,北海鑫安公司的债权真实成立。理由如下:1.北海鑫安公司与中海油公司签订的《买卖合同》上加盖了中海油公司合同专用章,对该合同专用章的真实性,中海油公司未提出异议,也不申请真实性的鉴定,该《买卖合同》真实有效;2.货权转移通知上加盖了中海油公司业务专用章并由伍文锋签字,伍文锋系中海油公司出具的委托授权书确认的工作人员,其具有办理《买卖合同》项下货物签收的权限;3.货权转移通知上加盖了中海油公司业务专用章,证明中海油公司收到了该货权转移通知;货权转移出库凭证上由振戎仓库加盖业务专用章,符合《买卖合同》中在振戎仓库油库内现货,卖方以货权转移方式交付的约定,可证明北海鑫安公司的43,000吨稀释沥青所有权已转移给了中海油公司,北海鑫安公司的交货义务已经完成;4.《债权转让通知书》回执加盖了中海油公司公章并由其总经理王永志签字,中海油公司并未对该公章及王永志签字的真实性提出异议,该回执确认了北海鑫安公司的应收账款金额,进一步证明了《买卖合同》的真实性及
摘要
原告邦汇公司向被告中海油公司主张权利,所依据的是受让的被告北海鑫安公司对中海油公司的债权。中海油公司对该债权的真实性提出根本性的异议。对此本院认为,北海鑫安公司的债权真实成立。理由如下:1.北海鑫安公司与中海油公司签订的《买卖合同》上加盖了中海油公司合同专用章,对该合同专用章的真实性,中海油公司未提出异议,也不申请真实性的鉴定,该《买卖合同》真实有效;2.货权转移通知上加盖了中海油公司业务专用章并由伍文锋签字,伍文锋系中海油公司出具的委托授权书确认的工作人员,其具有办理《买卖合同》项下货物签收的权限;3.货权转移通知上加盖了中海油公司业务专用章,证明中海油公司收到了该货权转移通知;货权转移出库
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民初11号原告:上海邦汇商业保理有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:张雱,执行董事。委托诉讼代理人:沈汇贤,上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人:俞亚宁,上海理帅律师事务所律师。被告:中海油广西能源有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人:刘达飞,董事长。委托诉讼代理人:邹幸芬,广西国海律师事务所律师。委托诉讼代理人:林敢,……