排除妨害纠纷 （2015）临民终字第1280号

国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。药东亮及任永利提出放弃两小块条地属于对其权益所做的处分，应予准许。本案诉争土地为榆林则村民小组万水沟滩地约11亩。根据药东亮的诉讼请求，本案案由应更正为排除妨害纠纷。药东亮提供的《治理荒山荒坡协议》、《转让协议》、《分地合同》、对任海洋的《调查笔录》，可互相印证证明任永利经村民同意从榆林则村小组、孙家庄村委承包诉争土地后，将该地转包给药东亮承包经营及药东亮已经实际履行了合同义务的事实，故药东亮对该土地享有承包经营权。马自忠提供的土地证与对任海洋的《调查笔录》，可证明其在万水沟塔上承包有8亩坡地，四至为东至大渠、南至小渠、西至山底、北至山底，但不能证明对本案诉争土地具有承包经营权，且其在庭审中陈述该地是村民小组的土地，不是自己承包的地，故马自忠不享有对本案诉争土地的承包经营权。马自忠擅自在诉争土地上耕种造成药东亮无法实现对该地占有、使用、收益的权利，其行为属于侵权行为，依法应当承担侵权责任，故药东亮要求马自忠停止对诉争土地的耕种、不得以其他方式妨碍的诉讼请求，该院予以支持。对于药东亮要求马自忠赔偿投资款及预期收入的诉讼请求，因其无相

国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。药东亮及任永利提出放弃两小块条地属于对其权益所做的处分，应予准许。本案诉争土地为榆林则村民小组万水沟滩地约11亩。根据药东亮的诉讼请求，本案案由应更正为排除妨害纠纷。药东亮提供的《治理荒山荒坡协议》、《转让协议》、《分地合同》、对任海洋的《调查笔录》，可互相印证证明任永利经村民同意从榆林则村小组、孙家庄村委承包诉争土地后，将该地转包给药东亮承包经营及药东亮已经实际履行了合同义务的事实，故药东亮对该土地享有承包经营权。马自忠提供的土地证与对任海洋的《调查笔录》，可证明其在万水沟塔上承包有8亩坡地，四至为东至大渠、南至小渠、西至山底、北至山底

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1280号上诉人（原审被告）：马自忠。委托代理人：李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：药东亮。委托代理人：穆红元，山西兴永律师事务所律师。上诉人马自忠因与被上诉人药东亮排除妨害纠纷一案，不服永和县人民法院（2015）永民初字第116号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人马自忠及其委……