民间借贷纠纷 （2016）浙01民终6169号

冰雪公司提交的证据不能证明其主张的事实。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对于自己主张的事实应提供证据予以证明。倪涛提交的三份“收款收据”中载明了款项性质、金额，以及加盖了冰雪公司的发票专用章；王某作为冰雪公司的财务人员，其陈述了“收款收据”开具的过程。上述证据能相互印证，可以证明倪涛主张的事实。根据王某证言，其应公司总经理蒋丰明要求出具“收款收据”，并加盖了公司发票专用章，应视为代表冰雪公司。冰雪公司总经理蒋丰明或者法定代表人吴年梅有无签字并不必然影响“收款收据”的效力，冰雪公司相关理由不能成立。冰雪公司认为三份“收款收据”系伪造，未提供反驳证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，冰雪公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人杭州冰雪商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　朱晓阳二〇一六年十二月五日书　记　员　　林叶红

冰雪公司提交的证据不能证明其主张的事实。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对于自己主张的事实应提供证据予以证明。倪涛提交的三份“收款收据”中载明了款项性质、金额，以及加盖了冰雪公司的发票专用章；王某作为冰雪公司的财务人员，其陈述了“收款收据”开具的过程。上述证据能相互印证，可以证明倪涛主张的事实。根据王某证言，其应公司总经理蒋丰明要求出具“收款收据”，并加盖了公司发票专用章，应视为代表冰雪公司。冰雪公司总经理蒋丰明或者法定代表人吴年梅有无签字并不必然影响“收款收据”的效力，冰雪公司相关理由不能成立。冰雪公司认为三份“收款收据”系伪造，未提供反驳证据予以证明，应承担举证

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6169号上诉人（原审被告）：杭州冰雪商贸有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道西溪路与留南路交叉西溪、君逸汇***室。法定代表人：吴年梅，业务经理。委托代理人（特别授权代理）：蒋丰明，男，1981年7月19日出生，汉族，住江西省九江市九江县，系公司股东。被上诉人（原审原告）：倪涛，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省象……