侵害外观设计专利权纠纷 （2019）浙02民初800号

原告沈志军系专利号为ＺＬ20163010××××.Ｘ名称为“糖盒（幸福的味道33495）”的外观设计专利权人，该专利现处有效期内，原告的外观设计专利权受法律保护。本案中，被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为糖盒，属于相同种类的产品。经庭审比对，被诉侵权产品的设计与涉案外观设计专利均以红色和金色为主色调，在糖盒上方均有金色线条勾勒的两个对称的弧形翻盖，其翻盖上也均有金色花卉图案和穿绳的孔洞，两者虽在产品“囍”字结构上存在细微差异，但从外观设计专利产品一般消费者的知识水平和认知能力来看，被诉侵权产品的设计与涉案外观设计专利之间在整体视觉效果上无实质性差异，应当认定两者近似，被诉侵权产品落入涉案外观设计专利权的保护范围。被告未经专利权人许可，许诺销售落入原告涉案专利权保护范围的产品，构成专利侵权，应承担相应的民事责任。对原告要求被告停止许诺销售侵权产品的诉讼请求，本院依法予以支持。至于赔偿损失，因被告侵权行为系许诺销售行为，被告应承担的赔偿责任一般以合理开支为主，除非权利人能够证明该行为造成了其他损失，据此，本院对原告为制止被告侵权行为而支出的律师费、公证费和取证采购费用等合理开支均予以保

原告沈志军系专利号为ＺＬ20163010××××.Ｘ名称为“糖盒（幸福的味道33495）”的外观设计专利权人，该专利现处有效期内，原告的外观设计专利权受法律保护。本案中，被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为糖盒，属于相同种类的产品。经庭审比对，被诉侵权产品的设计与涉案外观设计专利均以红色和金色为主色调，在糖盒上方均有金色线条勾勒的两个对称的弧形翻盖，其翻盖上也均有金色花卉图案和穿绳的孔洞，两者虽在产品“囍”字结构上存在细微差异，但从外观设计专利产品一般消费者的知识水平和认知能力来看，被诉侵权产品的设计与涉案外观设计专利之间在整体视觉效果上无实质性差异，应当认定两者近似，被诉侵权产品落入涉案外

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民初800号原告：沈志军，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：朱杭生，浙江平凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫，浙江平凡律师事务所律师。被告：慈溪市周巷坚钦食品店，经营场所浙江省慈溪市周巷副食品批发市场。经营者：倪坚钦。原告沈志军与被告慈溪市周巷坚钦食品店（以下简称坚钦食品店）侵害外观设计专利权纠纷……