保险纠纷 （2014）沧民终字第3114号

原告为其所有的车辆京NFB9**号车投保了车辆损失险，并交纳了保险费用，双方建立了保险合同关系。当原告车辆发生保险合同约定的保险责任事故时，被告太平洋财险北京分公司就应当对其承保的车辆造成损失在所投保险赔偿限额内承担赔偿责任。因原告允许的驾驶人员李泽禄在事故中负主要责任，被告太平洋财险北京分公司认为依据合同条款保险车辆驾驶人负主要责任的，其损失应首先由侵权方予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司依责70%承担赔偿责任。但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或受益人起诉保险人，保险人以被保险人未要求第三者承担责任为由，抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。故对被告该项主张不予支持。被告太平洋财险北京分公司应在原告所投车辆限额内对原告车辆损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险法实行的是保险人先行赔付的原则，当保险事故发生后，无论被保险车辆是否有责，保险人均应该依法先行对投保人或受益人支付赔偿金，在法律有明确规定情况下保险人可代位追偿。被告太平洋财险北京分公司可在赔偿原告损失后，享有代位行使被保

原告为其所有的车辆京NFB9**号车投保了车辆损失险，并交纳了保险费用，双方建立了保险合同关系。当原告车辆发生保险合同约定的保险责任事故时，被告太平洋财险北京分公司就应当对其承保的车辆造成损失在所投保险赔偿限额内承担赔偿责任。因原告允许的驾驶人员李泽禄在事故中负主要责任，被告太平洋财险北京分公司认为依据合同条款保险车辆驾驶人负主要责任的，其损失应首先由侵权方予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司依责70%承担赔偿责任。但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或受益人起诉保险人，保险人以被保险人未要求第三者承担责任为由，抗辩不承担保

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第3114号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。负责人：苏少军，该公司总经理。委托代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，男，住天津市南开区。委托代理人：苗亚斌，河北榆轩律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北……