买卖合同纠纷 (2018)粤1972民初19109号

案号
(2018)粤1972民初19109号
法院
广东省东莞市第二人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-08-05

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系。 其一,被告的工作人员向原告发送的《买卖合同书》,可以证明双方之间存在书面合同,且双方之间就案涉36台设备约定系买卖合同关系;其二,被告已将原告开具的36台设备价款等额的增值税发票进行税款抵扣;其三,被告主张双方之间为租赁合同关系,但未能提交与此有关的任何证据;综上,原告的证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系,本院对被告的主张不予采信。 原告向被告交付设备,被告应向原告履行付款义务。 双方确认被告已向原告付款100000元,故被告尚欠原告货款836000元。 根据合同约定的付款方式,因案涉《买卖合同书》并未载明合同的签订时间,故双方就付款时间约定不明,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,被告应在收到案涉设备的同时支付货款。 被告未如期付款,原告有权要求被告支付逾期付款利息,现原告统一自2018年2月1日起要求被告计付利息,对被告有利,本院予以准许。 关于利率,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,现原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的

摘要

东莞市米宏机械五金有限公司与达晟益科技发展(深圳)有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1972民初19109号原告:东莞市米宏机械五金有限公司,住所地:广东省东莞市长安镇乌沙陈屋兴三路8号,统一社会信用代码为91441900671388608W。 法定代表人:王丽军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:文波,广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:揭小明,广东宏尚律师事务所实习律师。 被告:达晟益科技发展(深圳)有限公司,住所地……