民间借贷纠纷 （2019）内02民终2293号

被告邢某、郝某共同向原告张某1借款30000元及被告邢某向原告张某1借款20000元的事实，分别有被告邢某、郝某向原告张某1出具的借条予以证实。借款应当偿还。本案的争议焦点在于被告邢某、郝某与原告张某1是否约定了利息，向原告张某1的还款是本金还是利息，还款的金额是多少。关于借款是否约定了利息，现原告张某1主张借款30000元口头约定利息为每月600元，借款20000元口头约定利息为每月500元，被告邢某、郝某认为没有约定利息，双方存在争议，因借条中没有书写利息，且原告张某1未能提供其他证据证明双方约定了利息，故本院认定双方没有约定利息。关于被告邢某向原告张某1的还款是本金还是利息，原告张某1主张该四笔还款是利息，被告邢某、郝某认为该四笔还款是本金。因原告张某1虽主张该四笔还款是利息，但未能说明该四笔还款数额的计算方式及计息期间，且数额与其所述的两笔借款月利息的数额不相符。故该四笔还款一审法院认定为偿还本金。关于还款的金额，被告邢某称其2014年7月15日还款3000，2016年2月2日还款2000元、2016年6月20日还款10000元、2017年1月25日还款4000元，原告张某1不

被告邢某、郝某共同向原告张某1借款30000元及被告邢某向原告张某1借款20000元的事实，分别有被告邢某、郝某向原告张某1出具的借条予以证实。借款应当偿还。本案的争议焦点在于被告邢某、郝某与原告张某1是否约定了利息，向原告张某1的还款是本金还是利息，还款的金额是多少。关于借款是否约定了利息，现原告张某1主张借款30000元口头约定利息为每月600元，借款20000元口头约定利息为每月500元，被告邢某、郝某认为没有约定利息，双方存在争议，因借条中没有书写利息，且原告张某1未能提供其他证据证明双方约定了利息，故本院认定双方没有约定利息。关于被告邢某向原告张某1的还款是本金还是利息，原告张某1主

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2293号 上诉人（原审被告）：邢素霞，现住包头市九原区。 上诉人（原审被告）：郝丽桃,现住包头市九原区。 被上诉人（原审原告）：张冬梅,现住包头市九原区。 委托代理人田某，内蒙古万生律师事务所律师。 委托代理人张某2，内蒙古万生律师事务所律师。 上诉人郝某、邢某因与被上诉人张某1民间借贷纠纷一案，不……