保险纠纷 (2015)石民四终字第00246号

案号
(2015)石民四终字第00246号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2015-04-07

裁判要旨

原告亲属智红利在被告平安保险投有交强险、车损险、座位险等保险,原告车辆发生交通事故后,被告保险公司应按保险合同约定赔偿原告损失。此次事故元氏县交警大队就此事故作出的道路交通事故证明,认为事故责任无法查清。本院根据案件实际情况,认为事故双方各有责任,以各承担一半赔偿责任为宜。对于原告车损,评估结果真实可信,本院予以认定。被告认为损失过高,没有提出充分事实法律依据,且未向本院申请重新评估鉴定,故被告主张评估损失过高的主张本院不予支持。但双方依据公估报告,原告车损11万元,本院予以确认。公估费4800元,有正规发票予以证实,本院予以确认。扣除对方交强险财产损失限额2000元,剩余损失保险公司按对半责任赔偿原告。虽然原告实际损失大于保险损失,但原、被告之间签订电话车险保险单,该单载明新车购置价94320元,车辆损失险94320元,应视为原、被告双方对车价和车损定价的自愿约定,不违反法律强制性规定,本院应予认定,原告车辆损失应由保险公司按约定保险金额赔偿,即保险公司应承担车损险保额的一半为47160元,超过保险金额部分的损失保险公司不再负担。原告主张人伤损失数额,被告未提异议。本院认为扣除交强险

摘要

原告亲属智红利在被告平安保险投有交强险、车损险、座位险等保险,原告车辆发生交通事故后,被告保险公司应按保险合同约定赔偿原告损失。此次事故元氏县交警大队就此事故作出的道路交通事故证明,认为事故责任无法查清。本院根据案件实际情况,认为事故双方各有责任,以各承担一半赔偿责任为宜。对于原告车损,评估结果真实可信,本院予以认定。被告认为损失过高,没有提出充分事实法律依据,且未向本院申请重新评估鉴定,故被告主张评估损失过高的主张本院不予支持。但双方依据公估报告,原告车损11万元,本院予以确认。公估费4800元,有正规发票予以证实,本院予以确认。扣除对方交强险财产损失限额2000元,剩余损失保险公司按对半责

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民四终字第00246号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地:石家庄市长安区方北路**号。负责人:李全勇,该公司总经理。委托代理人:高利超,河北冀华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张春风。被上诉人(原审原告):张爱贞。被上诉人(原审原告):智鹏。被上诉人(原审原告):智晓琛。法定代理人张爱贞,被上诉人……