金融借款合同纠纷 （2019）冀02民初45号

原告浦发银行与被告金杰公司、博鳌公司、黄宁杰、刘春书分别签订的《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额保证合同》意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》后，开具并承兑了汇票，但金杰公司未能补足票款显属违约，根据《开立银行承兑汇票业务协议书》的约定，金杰公司除应偿还浦发银行垫款149260747.06元、截止2018年12月26日该垫款产生的罚息6184262.08元外，还应自2018年12月27日起以149260747.06元为基数，按日利率0.5‰支付罚息至偿还完毕之日止。浦发银行提交的《法律服务委托协议》、转账凭证、增值税专用发票等能够证实，浦发银行因本案诉讼支出了3万元律师费，根据《开立银行承兑汇票业务协议书》的约定，该费用应由金杰公司承担。金杰公司与浦发银行签订《开立银行承兑汇票业务协议书》发生在《最高额保证合同》约定的担保期限内，且《最高额保证合同》约定担保范围包括主债权、罚息和浦发银行实现担保权利支出的律师费等，金杰公司拖欠的垫款又未超过该主债权的范围，故根据《最高额保证合同》的约定，博鳌公司、黄宁杰

原告浦发银行与被告金杰公司、博鳌公司、黄宁杰、刘春书分别签订的《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额保证合同》意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》后，开具并承兑了汇票，但金杰公司未能补足票款显属违约，根据《开立银行承兑汇票业务协议书》的约定，金杰公司除应偿还浦发银行垫款149260747.06元、截止2018年12月26日该垫款产生的罚息6184262.08元外，还应自2018年12月27日起以149260747.06元为基数，按日利率0.5‰支付罚息至偿还完毕之日止。浦发银行提交的《法律服务委托协议》、转账凭证、

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初45号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区建设北路108号。 负责人：刘昕，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘爽，河北彬礼律师事务所律师。 被告：唐山金杰实业有限公司，住所地：唐山市曹妃甸港口物流产业园区。 法定代表人：刘春书，该公司董事长。 被告：唐山市博鳌实业有限责任公司，住所地：唐山市开平区唐榛路……