机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖15民终848号
裁判要旨
本案争议焦点：保险公司应否赔偿停运损失。高显清一审中请求赔偿停运损失，并提供了停运损失的评估鉴定意见，一审根据本案车辆损坏情况确定了停运时间较为合理，因此，一审确定的停运损失比较合适；同时，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司一、二审中均没有提供证据证明本案保险合同签订过程中就免责条款已尽了提示、说明义务，故其上诉主张不承担停运损失的请求理由不成立。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 童竹平审判员 孙如意审判员 王 芬二〇一八年六月一日书记员 白 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依
摘要
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、高显清机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终848号上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路人保大厦,统一社会信用代码9134150070499762X5。委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:高显清,男,1965年12月5日出生,汉族，住安徽省六安市金安……