返还原物纠纷 （2017）云03民终1852号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第四十六条规定“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届满至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”海田煤矿征用海田三队水田协议中约定，征用时间为十年，即自1982年3月15日起至1992年3月15日止，故此协议在1992年就已失效。中安镇海田煤矿转让生产经营权合同书中一、转让内容中的第5条“土地补偿及有关问题，煤矿使用凉水井二社土地由乙方按原签订协议执行，涉及款项由乙方交给甲方处理。海田三社土地承包给温德孔做责任地，由温德孔上缴土地税收及提留，若因政策变动，按政策收回三社土地承包权。”根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包经营制度。”第九条规定“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”第二十一条规定“发包方应当与承包方签订书面承包合同。”据此，本案争议的地点阿坦冲，虽然，在合同书中海田村委会同意将海田三社的土地承包给温德孔，但并没有签订书面承包合同，没有登记造册，确认土地承包经营权。故被告温德孔并没有取得海田三社阿坦冲的承包权。被告的辩解，没有证据证实，
摘要
温德孔、富源县胜境街道海田社区海田村民小组返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1852号上诉人（原审被告）：温德孔，男，1959年8月14日出生于云南省富源县，汉族，农民，住富源县。委托诉讼代理人：彭向锐，云南洪兴律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：富源县胜境街道海田社区海田村民小组。法定代表人：温雄云，该村民小组组长。委托代理人张治华，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。上诉人温德孔因与被上诉……