民间借贷纠纷 （2021）鲁11民终893号

荣安集团多次向尹涛借款，尹涛已经履行了交付义务，双方对此无争议，且有双方提交的转账记录及凭证证实，予以确认。荣安集团、刘加楼、徐慧虽主张尹涛出借的资金是挪用案外人腾顺公司的银行贷款，构成挪用资金罪和高利转贷罪，但双方提交的银行流水等均证实款项来源于尹涛自身账户，荣安集团、刘加楼、徐慧对其主张未提交任何证据或线索，故对其主张，不予采信，尹涛与荣安集团之间借贷关系成立且合法有效。双方争议的主要是借款是否已经还清的问题。荣安集团主张借款本金为1.31亿元，实际归还本金1.06亿元，尚欠本金2500万元，按照最高法院新的民间借贷司法解释的规定，利息按照年利率15.4%计算，荣安集团超付利息2300余万元，加上代扣尹涛应交的税款392万余元，荣安集团实际已经完全履行了还本付息义务，尹涛应当返还多付部分。荣安集团、刘加楼、徐慧的主张实际就是新的司法解释在案涉借款中如何适用问题。首先，通过庭审查明的事实来看，尹涛与荣安集团存在借款十余笔，其中大部分借款已经履行完毕，根据双方一致认可的利率标准看，均未超出年利率36%上限，对于已经偿还完毕的借款，借贷合同已经终止，不能适用新的规则。其次，对于尚未履行完

荣安集团多次向尹涛借款，尹涛已经履行了交付义务，双方对此无争议，且有双方提交的转账记录及凭证证实，予以确认。荣安集团、刘加楼、徐慧虽主张尹涛出借的资金是挪用案外人腾顺公司的银行贷款，构成挪用资金罪和高利转贷罪，但双方提交的银行流水等均证实款项来源于尹涛自身账户，荣安集团、刘加楼、徐慧对其主张未提交任何证据或线索，故对其主张，不予采信，尹涛与荣安集团之间借贷关系成立且合法有效。双方争议的主要是借款是否已经还清的问题。荣安集团主张借款本金为1.31亿元，实际归还本金1.06亿元，尚欠本金2500万元，按照最高法院新的民间借贷司法解释的规定，利息按照年利率15.4%计算，荣安集团超付利息2300余万

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终893号上诉人（原审被告）：山东荣安集团有限公司，住所地日照市北京路228号，统一社会信用代码91371100724277515D。法定代表人：刘加楼，执行董事。委托诉讼代理人：贺照莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹涛，男，1971年10月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。……