合同纠纷 （2018）豫05民终2138号

合同双方应当按照合同或协议约定，全面履行自己的义务。在本案中，原告李金顺、赵喜俊、张东方、刘爱生、岳石林、桑海朝、岳保林、岳红旗、王发虎、刘朝现、程同义与被告秦广俊签订有承包协议书，原告岳怀生、刘海俊、岳广生虽未在协议书上签字，但其三人与在协议书上签名的十一名原告一起履行了协议约定的内容，被告对此也予以认可，应当认定十四名原告为同一平等主体。在十四名原告按照协议履行完毕后，被告秦广俊亦应当按照协议约定支付十四名原告相应的款项，现原告李金顺、赵喜俊、张东方、刘爱生、岳石林、桑海朝、岳保林、岳红旗、王发虎、刘朝现、程同义要求被告支付相应的工资款合计39750元，有被告徐金启向原告方出具的欠条为证，事实清楚，本院依法予以支持，但被告徐金启系被告秦广俊工地管理人员，其向原告方出具欠条系履行职务行为，不应当承担给付欠款的义务，该款应由被告秦广俊负担。关于原告方主张的利息，因双方在协议中并未约定，故本院不予支持。关于被告徐金启主张原告方所做工程存在质量问题，应当扣除原告方12000元的答辩意见，被告徐金启虽提供有维修费收条，但该维修费收条系复印件，本院不能确定其真实性，且该复印件上载明的时间为20

秦广俊、李金顺合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终2138号上诉人（原审被告）：秦广俊，男，1977年10月24日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审原告）：李金顺，男，1963年4月30日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：赵喜俊，男，1968年12月22日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：张东方，男，1966年9月26日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审……