（2018）吉08行终72号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出……”，原告起诉时已经超过上述规定的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王云来的起诉。王云来上诉请求，1.依法撤销所有不合理判决。2.投诉交警部门出警工作人员扭曲事实，包庇柴艳丰，没依法定程序办理。事实与理由：1.一审判决在适用法律上存有诸多错误，因上诉人被追尾而不是主动撞柴艳丰致其受伤，不能导致柴艳丰受伤事故的发生，所以上诉人不承担一切责任。事故责任和交通违法的关系问题，事故是事故，违法是违法，如果一个人无证或者醉酒，因变道与他车发生刮擦，那么无证或醉酒的司机就要承担责任，如果无证或醉酒一方被追尾，那就不需承担责任。因为交通事故的发生，至少一方有交通违法行为。但是交通违法行为不一定在事故中承担责任，交通违法行为与事故存在因果关系，简单来说，就是因为交通违法行为导致追尾事故的发生，上诉人被追尾不需承担责任。2.交警大队工作人员对柴艳丰有
摘要
王云来诉洮南市公安局交通警察大队不履行法定职责二审行政裁定书
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉08行终72号上诉人（原审原告）王云来，现住洮南市。委托代理人王振华（系王云来父亲），现住洮南市。被上诉人（原审被告）洮南市公安局交通警察大队。法定代表人张国栋，系大队长。委托代理人韩吉祥，系洮南市公安局法制大队副大队长。委托代理人李忠和，系洮南市公安局交通警察大队法制中队中队长。上诉人王云来因洮南市公安局交通警察大队（下称洮南交警大队）不履……