买卖合同纠纷 （2021）新42民终639号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原被告所签订的购买暖圈协议及购买羊只协议未违反法律规定，应为有效合同，后期被告向原告出具借据的行为，应视为买卖合同的后续行为。关于原、被告争议的欠款数额问题，法院认为，被告在法庭上自认欠暖圈款140000元，亦承认购买原告64只羊，原告所举的借据亦可以表明所欠数额，而被告辩称已偿还羊款应提供证据证实，故法院认为原告主张的242000元符合法律规定。关于原告主张的利息，因原、被告双方在村委会协调过，且该笔款项并非借款，原告在法庭上亦陈述所打借据中的数额包含利息，故对原告主张利息145200元的请求，法院依法不予支持。关于羊款是否付清事项，被告在法庭上陈述收到羊只，辩称已经将羊款付清，法院认为，此时被告应负举证证明羊款已付清的责任，但其未向法院提供羊款已付清的证据，故对被告该辩称意见，依法不予采纳。被告出具的借据复印件中间虽然有原告妻子马国兰的签字，但其并非本案当事人，且“证明借据作废”亦非马国兰所写，借据原件尚在原告本

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原被告所签订的购买暖圈协议及购买羊只协议未违反法律规定，应为有效合同，后期被告向原告出具借据的行为，应视为买卖合同的后续行为。关于原、被告争议的欠款数额问题，法院认为，被告在法庭上自认欠暖圈款140000元，亦承认购买原告64只羊，原告所举的借据亦可以表明所欠数额，而被告辩称已偿还羊款应提供证据证实，故法院认为原告主张的242000元符合法律规定。关于原告主张的利息，因原、被告双方在村委会协调过，且该笔款项并非借款，原告在法

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终639号 上诉人（原审被告）：何坤虎，男，1976年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：杨洪军，男，1953年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。 上诉人何坤虎因与被上诉人杨洪军买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城……