（2018）浙02行赔终3号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的证据材料。原告宁波市江北众合天工磁业有限公司虽提供现场拆除照片，用以说明被告实施了强制拆除行为，上述照片中虽有被告单位工作人员在场，但也有公安、城管、第三人等其他部门人员在场，原告提供的现有证据不能说明被告实施了强制拆除行为。综上所述，现有证据无法证明被告实施了原告所称的强制拆除行为，原告的起诉现无事实根据。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条第（三）项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告宁波市江北众合天工磁业有限公司的起诉。上诉人上诉称，按照行政诉讼举证责任分配规定，上诉人起诉已经提供了基本证据，被上诉人庄桥街道办负有举证责任，应当提供强拆的文件依据以及现场视频录像资料，未提供相应材料，应当承担败诉后果。被上诉人庄桥街

宁波市江北众合天工磁业有限公司、宁波市江北区人民政府庄桥街道办事处、宁波市江北区西邵股份经济合作社其他二审行政裁定书

浙江省宁波市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）浙02行赔终3号上诉人（原审原告）宁波市江北众合天工磁业有限公司，住所地浙江省宁波市江北区北海路239弄22号。法定代表人邵益欣，总经理。委托代理人王旭凯（特别授权代理），浙江皓商律师事务所律师。委托代理人徐祖焕（特别授权代理），宁波市。被上诉人宁波市江北区人民政府庄桥街道办事处，住所地浙江省宁波市江北区北环西路500号。法定代表人步捷……