不当得利纠纷 （2018）沪01民终2920号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。由此可见，不当得利有四个构成要件，一方得利，一方受损，得利与受损之间具有因果关系，得利无法律上的原因。不当得利构成要件中得利无法律上的原因并非单纯的消极事实，认定有无法律上的原因，需要足够的证据予以证实，使不当得利请求权达到足以令人信服的标准。乐诚公司是使财产发生变动的主体，其给付行为必然基于某一法律关系，故乐诚公司应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任。沈海鸥曾系乐诚公司隐名股东，在乐诚公司向沈海鸥转账前沈海鸥曾向乐诚公司转账，乐诚公司虽称其未收到该5万元但未提供证据证明收款账户非其所有，且向沈海鸥转账用途标注为“还款”、“货款”也系其所为，现乐诚公司对欠缺给付原因的具体情形没有提供有力证明，不足以认定沈海鸥取得该财产没有合法根据，故对乐诚公司的主张难予支持。一审法院遂判决：驳回上海乐诚保险代理有限公司的诉讼请求。案件受理费2,049.88元，减半收取计1,024.94元
摘要
上海乐诚保险代理有限公司诉沈海鸥不当得利纠纷一案二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2920号上诉人（原审原告）：上海乐诚保险代理有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇新崇中路388号229室。法定代表人：李魁华，经理。委托诉讼代理人：孙九可，上海市大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：于琦，上海市大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈海鸥，男，1975年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周荣，上……