民间借贷纠纷 （2021）豫01民终1380号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。根据王旭提交的转账记录、微信交易记录，虽显示交易对手均为司璐，但结合法庭查明事实，王旭与司璐均承认案涉借条的出具方并非司璐，亦认可借条中借款人“司璐”系王璐所写。王旭现以司璐作为案涉款项的借款人、以王璐作为担保人为由，要求司璐承担还款责任、要求王璐承担连带还款责任，与庭审查明事实不符，王旭的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回王旭的诉讼请求。案件受理费减半收取为1,769元，由王旭负担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为：王旭承认案涉借条的出具方并非司璐，亦认可借条中借款人“司璐”系王璐所写。案涉借款虽转账至司璐的银行卡、通过司璐的微信账户进行部分还款，但该事实不能足以认定王旭与司璐之间存在借款的合意。王旭以司璐作为案涉款项的借款人要求司璐承担还款责任，并追加王璐作为被告，以王璐系本案借款担保人为由，请求判令王璐承担连带还款责任，且一审中王旭在明知借条非司璐出具的情况下并未变更诉讼请求，一审判决并无不当。综上所述，王旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。根据王旭提交的转账记录、微信交易记录，虽显示交易对手均为司璐，但结合法庭查明事实，王旭与司璐均承认案涉借条的出具方并非司璐，亦认可借条中借款人“司璐”系王璐所写。王旭现以司璐作为案涉款项的借款人、以王璐作为担保人为由，要求司璐承担还款责任、要求王璐承担连带还款责任，与庭审查明事实不符，王旭的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回王旭的诉讼请求。案件受理费减半收取为1,769元，由王旭负担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为：王旭承认案涉借条的出具方并非司璐，亦认可借

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1380号上诉人(原审原告)：王旭，男，汉族，1987年7月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘玉赏，河南六均律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚军，河南六均律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：王璐，男，回族，1986年10月7日出生，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：司璐，女，汉族，1988年8月5日出生，住郑州……