金融借款合同纠纷 （2015）鄂宜昌中民三初字第00066号

建行伍家支行与弘林矿业公司签订的流动资金贷款合同，与骏信担保公司签订的保证合同，与林涛、杨红、黎明、吕恒、曾平、程辉签订的自然人最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，各方当事人均应依约履行合同义务。弘林矿业公司未能归还逾期借款，骏信担保公司、林涛、杨红、黎明、吕恒、曾平、程辉未尽到相应保证责任，均属违约。弘林矿业公司应按借款合同约定的利率上浮50%支付逾期利息，骏信担保公司、林涛、杨红、黎明、吕恒、曾平、程辉应对弘林矿业公司所欠建行伍家支行本息承担连带清偿责任。建行伍家支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜昌弘林华镁矿业投资有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行《LDDK－采矿业－2013－WJHLHM002人民币流动资金贷款合同》和

建行伍家支行与弘林矿业公司签订的流动资金贷款合同，与骏信担保公司签订的保证合同，与林涛、杨红、黎明、吕恒、曾平、程辉签订的自然人最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，各方当事人均应依约履行合同义务。弘林矿业公司未能归还逾期借款，骏信担保公司、林涛、杨红、黎明、吕恒、曾平、程辉未尽到相应保证责任，均属违约。弘林矿业公司应按借款合同约定的利率上浮50%支付逾期利息，骏信担保公司、林涛、杨红、黎明、吕恒、曾平、程辉应对弘林矿业公司所欠建行伍家支行本息承担连带清偿责任。建行伍家支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民三初字第00066号原告中国建设银行股份有限公司宜昌伍家支行，住所地宜昌市夷陵路。代表人孙汉襄，该支行行长。委托代理人赵祥，湖北新世界律师事务所律师。被告宜昌弘林华镁矿业投资有限公司，住所地宜昌市夷陵区。法定代表人林涛，该公司总经理。委托代理人刘道炎，湖北三立律师事务所律师。委托代理人揭梦林，湖北三立律师事务所律师。被告湖北骏信融资担……