案外人执行异议之诉 （2019）鄂2828民初36号
裁判要旨
对于证据1，金光道公司给田恩军的授权委托书两份，田恩军未提供可供核对的原件，田恩军称系金光道公司委托其在建始县人民法院诉讼时出具，该院（2018）鄂2822民初1274号民事调解书所载明的委托代理人为湖北百兴律师事务所律师周永和，而非田恩军。 故该份证据，本院不予采信。 对于证据5，《证明》复印件，该证明原件田恩军在执行过程中已提交给本院，但其在本案审理过程中又否认该证明系其提交，本院据此认定该份证据的来源不具有合法性，不能达到证明该笔未付工程款归田恩军一人所有的目的。 证据6、7，与本案不具有关联性，故不予采信。 证据8，该微信聊天记录与本案不具有关联性，故不予采信。 为查明案件事实，本院向执行部门核实了相关事实，调取了建始县人民法院（2018）鄂2822民初1274号卷宗中的民事诉状、授权委托书、营业执照、法定代表人身份证明、《中标通知书》、《施工合同协议书》、《建始县政府投资项目竣工结算审核确认表》，对本院调取的证据各方当事人均无异议，故予以采信。 综合当事人的陈述，当事人没有异议的证据及本院采信的证据内容，本院认定事实如下：2014年7月12日，金光道公司与建始县交通运输局就S
摘要
金光道环境建设集团有限公司与徐贵生、田恩军案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2828民初36号原告：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼，统一社会信用代码91360800705767324T。 法定代表人：黄敏，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：谢丹，湖北鹏恩律师事务所律师。 被告：徐贵生，男，1946年9月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县，被告：田恩……