案外人执行异议之诉 (2019)鄂28民终1786号

案号
(2019)鄂28民终1786号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
湖北省
裁判日期
2019-09-05

裁判要旨

人民法院强制执行程序是人民法院运用国家强制力量,根据生效法律文书的规定,强制民事义务人履行所负义务的程序。本案所涉申请执行人徐贵生与被执行人田恩军民间借贷纠纷执行案件执行程序的目的是查找并处置被执行人田恩军的财产,用于强制田恩军履行(2018)鄂2828民初226号民事调解书所确认的其对徐贵生的债务偿还义务。执行程序所执行财产的范围应严格限定于被执行人自身的财产,无法定理由,不得随意扩张。一审法院在执行申请人徐贵生与被执行人田恩军民间借贷纠纷一案中,田恩军向执行部门提交了加盖有金光道公司印章(编号:360800210000483)的《证明》,其目的在于证明建始县交通运输局尚未向金光道公司支付的S465建始县天竹坝至云桂桥改善工程01标段建设项目的工程款属田恩军个人所有。对于该份证明,金光道公司明确否认系由其出具,徐贵生、张斌则表示对于该证明不知情。而田恩军在本案诉讼中,对于其曾向法院提交加盖金光道公司印章的《证明》这一事实亦予以否认,经法院核实后才对相关事实予以认可。一审法院认为,该份《证明》的来源不具有合法性,其内容的真实性各方当事人均有异议,不能作为认定事实的依据。根据(2018)

摘要

人民法院强制执行程序是人民法院运用国家强制力量,根据生效法律文书的规定,强制民事义务人履行所负义务的程序。本案所涉申请执行人徐贵生与被执行人田恩军民间借贷纠纷执行案件执行程序的目的是查找并处置被执行人田恩军的财产,用于强制田恩军履行(2018)鄂2828民初226号民事调解书所确认的其对徐贵生的债务偿还义务。执行程序所执行财产的范围应严格限定于被执行人自身的财产,无法定理由,不得随意扩张。一审法院在执行申请人徐贵生与被执行人田恩军民间借贷纠纷一案中,田恩军向执行部门提交了加盖有金光道公司印章(编号:360800210000483)的《证明》,其目的在于证明建始县交通运输局尚未向金光道公司支付的

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终1786号上诉人(原审被告):田恩军,男,1966年9月20日出生,土家族,住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人:唐志军,湖北松渊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金光道环境建设集团有限公司,住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。法定代表人:黄敏,总经理。委托诉讼代理人:谢丹,湖北新理念律师事务所律师。被上诉……