民间借贷纠纷 （2019）豫02民终3492号

自一审期间许亚坤提供的证人证言，双方微信聊天、短信聊天记录内容，可认定杨翠侠、许亚坤之间为男女同居关系。在双方同居期间杨翠侠虽通过微信或者其他方式向许亚坤转过一些金钱，但并不能当然认定上述费用就是许亚坤所使用，许亚坤亦未向杨翠侠出具借据。杨翠侠主张其向许亚坤转的金钱是许亚坤向其的借款，依据不足，不宜认定，其一审诉求不应予以支持。一审法院对本案基本事实认定缺乏依据，判决显属不当，应予纠正。综上所述，一审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初1264号民事判决；二、驳回杨翠侠的诉讼请求。一、二审案件受理费各3154元，均由杨翠侠承担。本判决为终审判决。审判长　王　荟审判员　李新广审判员　张　丽二〇一九年十二月十日书记员　刘霁月

自一审期间许亚坤提供的证人证言，双方微信聊天、短信聊天记录内容，可认定杨翠侠、许亚坤之间为男女同居关系。在双方同居期间杨翠侠虽通过微信或者其他方式向许亚坤转过一些金钱，但并不能当然认定上述费用就是许亚坤所使用，许亚坤亦未向杨翠侠出具借据。杨翠侠主张其向许亚坤转的金钱是许亚坤向其的借款，依据不足，不宜认定，其一审诉求不应予以支持。一审法院对本案基本事实认定缺乏依据，判决显属不当，应予纠正。综上所述，一审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初1264号民事判决；二、驳回杨翠侠的

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3492号上诉人（一审被告）：许亚坤，男，汉族，1984年8月8日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）：杨翠侠，女，汉族，1974年9月21日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：王伟峰，河南正商律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：周卫卫，女，汉族，……