民间借贷纠纷 （2015）常立民终字第137号

本案案由是民间借贷纠纷，因向曾强坤出具借条的为常德分公司，曾强坤将常德分公司列为被告要求其与佳美公司共同偿还借款，有相应的事实依据，上诉人称常德分公司不是本案适格被告，不能以其住所地作为确定管辖的依据的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，被告所在地人民法院对本案享有管辖权，因此，常德分公司所在地的原审法院对本案享有管辖权。两个人民法院都有管辖权时，原告可选择其中一个人民法院起诉。上诉人称原审法院无管辖权的理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　洪审判员　李常春审判员　刘祖军二〇一五年六月二十六日书记员　黄　政附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖要的人民法院起诉的，由最先立案的

本案案由是民间借贷纠纷，因向曾强坤出具借条的为常德分公司，曾强坤将常德分公司列为被告要求其与佳美公司共同偿还借款，有相应的事实依据，上诉人称常德分公司不是本案适格被告，不能以其住所地作为确定管辖的依据的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，被告所在地人民法院对本案享有管辖权，因此，常德分公司所在地的原审法院对本案享有管辖权。两个人民法院都有管辖权时，原告可选择其中一个人民法院起诉。上诉人称原审法院无管辖权的理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常立民终字第137号上诉人（原审被告）湖南佳美建设工程有限公司，住所地湖南省石门县。法定代表人易继辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）曾强坤，男，1976年12月31日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。原审被告湖南佳美建设工程有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市。负责人余进新。湖南佳美建设工程有限公司（以下简称佳美公司）因与曾强坤、湖南佳美……