金融借款合同纠纷 （2016）京04民初69号

宣城铝业与进出口银行签订的《借款合同（出口企业固定资产投资贷款）》，宣城铝业与太阳能公司、进出口银行、陈学松、罗燕签订的五方《补充协议》，陈学松、罗燕分别与进出口银行签订的《保证合同》,太阳能公司与进出口银行签订的《房地产抵押合同》均系相关当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。在诉讼中，进出口银行以宣城铝业未按期归还本息为由主张借款合同加速到期。根据借款合同约定，借款人未按合同规定按期支付利息或归还本金即构成合同项下的违约事件，进出口银行有权在违约事件发生后宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息或其他应付款项。本案中，进出口银行依借款合同的约定向宣城铝业分四笔发放了贷款，根据进出口银行与宣城铝业等五方签订的《补充协议》，本案借款最后一笔本金归还的日期应为2017年1月20日，我院于2016年5月16日立案受理本案，即进出口银行向我院起诉时本案借款尚未全部到期。宣城铝业自2015年9月21日开始欠息，进出口银行据此主张本案贷款加速到期，有合同依据，本院对进出口银行关于合同加速到期的主张予以支持，但加速到期日应为

宣城铝业与进出口银行签订的《借款合同（出口企业固定资产投资贷款）》，宣城铝业与太阳能公司、进出口银行、陈学松、罗燕签订的五方《补充协议》，陈学松、罗燕分别与进出口银行签订的《保证合同》,太阳能公司与进出口银行签订的《房地产抵押合同》均系相关当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。在诉讼中，进出口银行以宣城铝业未按期归还本息为由主张借款合同加速到期。根据借款合同约定，借款人未按合同规定按期支付利息或归还本金即构成合同项下的违约事件，进出口银行有权在违约事件发生后宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息或其他应付款项。本案中

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京04民初69号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人:刘连舸，行长。委托诉讼代理人：周若虹，北京市志德律师事务所律师。被告：宣城徽铝铝业有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区景德路。法定代表人：陈学松,董事长。委托诉讼代理人:汪术林,男,宣城徽铝铝业有限公司副总裁。委托诉讼代理人：欧明杰，安徽徽都律师事务所律……