排除妨害纠纷 （2019）云06民终1834号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案的审理过程中，王开德并未提交有效的证据材料证明其系本案争议林地的承包经营权人，因此对于王开德的此辩论意见，依法不予支持。关于李正良要求王开德负担本案诉讼费的诉讼请求。原审法院认为，当事人进行民事诉讼依法应当按照法律规定交纳案件受理费，人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定予以收取并确定如何分担。所以对于当事人如何分担案件受理费，并不属于双方之间存在争议的民事法律关系范畴。因此，对于李正良的此部分诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、王开德立即停止对李正良承包的林地（位于昭通市昭阳区小地名为石渣窝、面积为3.36亩的林地）的侵占行为。二、王开

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案的审理过程中，王开德并未提交有效的证据材料证明其系本案争议林地的承包经营权人，因此对于王开德的此辩论意见，依法不予支持。关于李正良要求王开德负担本案诉讼费的诉讼请求。原审法院认为，当事人进行民事诉讼依法应当按照法律规定交纳案件受理费，人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定予以收取并确定如何分担。所以对于当事人如何分担案件受理费，并不属于双方之间存在争议的民事法律关系范畴。因此，对于李正良的此部分诉讼请求，依法

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民终1834号上诉人（原审被告）王开德，男，1968年2月13日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，不识字，农民，住云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审原告）李正良，男，1982年12月29日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人刘阳梅，云南王建海律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人王开德因与……