买卖合同纠纷 （2015）兴民终字第378号

合法的买卖关系受法律保护，本案中原告与被告口头达成煤炭买卖合同，该合同因双方达成退款协议而终止，被告应退还原告煤款9万元。被告王云抗辩认为双方达成退款协议后，原告又向其购买价值9万余元的洗精煤，原告起诉的9万元已作为购煤款不应退还。对此原告则认为没有收到被告交付的洗精煤。本案争议的焦点是原、被告是否重新达成买卖合同关系，原告是否收到被告交付的洗精煤的事实。经庭审举证、质证、认证，虽原告对所有证人的证言、书证均不予以认可，但本案的所有证人，即被告的主管贺术文、司磅员韩长琴，原审法院依职权调取的证人张波、徐武升、张建、张恩龙、江海涛的询问笔录与原审庭审中的陈述以及驾驶员张波、徐武升、张建签名的过磅单、普安县青山沙子坡煤炭验票处出具的洗精煤登记表相互印证，该证据形成锁链，能够证实原告与被告主管贺术文重新达成口头洗精煤买卖合同，并且原告亲自到被告洗煤场监督运走洗精煤五车，净重150.96吨的事实；另外，对该150.96吨洗精煤的价格的认定，根据《合同法》第六十二条第（二）项规定：“按照合同订立时履行地的市场价格履行”，本案合同履行地为普安县同德能源有限公司沙子坡洗煤场。经对该公司负责人叶庆阳的

合法的买卖关系受法律保护，本案中原告与被告口头达成煤炭买卖合同，该合同因双方达成退款协议而终止，被告应退还原告煤款9万元。被告王云抗辩认为双方达成退款协议后，原告又向其购买价值9万余元的洗精煤，原告起诉的9万元已作为购煤款不应退还。对此原告则认为没有收到被告交付的洗精煤。本案争议的焦点是原、被告是否重新达成买卖合同关系，原告是否收到被告交付的洗精煤的事实。经庭审举证、质证、认证，虽原告对所有证人的证言、书证均不予以认可，但本案的所有证人，即被告的主管贺术文、司磅员韩长琴，原审法院依职权调取的证人张波、徐武升、张建、张恩龙、江海涛的询问笔录与原审庭审中的陈述以及驾驶员张波、徐武升、张建签名的过磅

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第378号上诉人（原审原告）朱仕琴。被上诉人（原审被告）王云。上诉人朱仕琴与被上诉人王云买卖合同纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2014）普民初字第725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明：2014年8月上旬，原告朱仕琴与被告王云口头达成煤炭买卖合同，并预付煤……