储蓄存款合同纠纷 （2017）豫16民终4017号

原告在被告方办理了一张银行卡，原、被告即建立了储蓄合同关系，双方均应当按照法律规定和合同约定履行。首先，银行对储户存款具有安全保障的法定义务。因此，本案被告中国建设银行股份有限公司周口文明路支行为原告提供银行卡服务，就应确银行卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用。被告作为银行借记卡的发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，理当承担伪卡的识别义务，故被告应当承担由此造成的损失。其次，被告对原告负有全面履行储蓄存款合同的义务。根据储蓄存款合同的性质，被告负有按照原告的指示，将存款按约支付给原告或者原告指定的代理人，并保证原告银行卡内存款安全的义务。原告提起本案诉讼的请求权基础是储蓄存款合同关系，合同具有对性，故即使案外人存在刑事犯罪或者民事过错，也应由被告承担违约责任后，依法向刑事犯罪方进行追偿。因此，原告要求被告赔偿被盗刷的人民币20214元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条第一款之规定，判决：被告中国建设银行股份有限公司周口文明路支行在本判决生效之日起七日内赔偿原告损失人民

原告在被告方办理了一张银行卡，原、被告即建立了储蓄合同关系，双方均应当按照法律规定和合同约定履行。首先，银行对储户存款具有安全保障的法定义务。因此，本案被告中国建设银行股份有限公司周口文明路支行为原告提供银行卡服务，就应确银行卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用。被告作为银行借记卡的发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，理当承担伪卡的识别义务，故被告应当承担由此造成的损失。其次，被告对原告负有全面履行储蓄存款合同的义务。根据储蓄存款合同的性质，被告负有按照原告的指示，将存款按约支付给原告或者原告指定的代理人，并保证原告银行卡内存款安全的义务。原告提起本案诉讼的请求权基础是储蓄存款合同关系，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终4017号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司周口文明路支行。法定代表人：谢军，系该行行长。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄振良，系该行副行长。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：彭西东，男，汉族，1970年10月12日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：崔姝娉……