买卖合同纠纷 （2017）鄂05民终2330号

深馆联启公司与福兴柑桔社签订买卖合同是双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应当按照合同约定全面履行义务。深馆联启公司在福兴柑桔社交付货物后，答应给付而又未及时按照约定时间给付货物尾款，引发纠纷，其行为构成违约。福兴柑桔社因深馆联启公司尚欠的84381元尾款未付清，即将深馆联启公司已接收并办理托运在途的三辆货物运输车叫停，后又自行转卖他人，其行为属不当履行合同行为，亦构成违约。深馆联启公司与福兴柑桔社在签订第二份合同前已就2016年11月13日合同的履行及损失事宜达成口头协议，且按照协议履行，故对深馆联启公司请求解除2016年11月13日的合同并承担违约责任的主张，一审法院不予支持。深馆联启公司与福兴柑桔社在履行2016年12月4日签订的买卖合同时，均有违约行为，各自承担各自责任。故深馆联启公司要求福兴柑桔社承担违约责任的请求及福兴柑桔社反诉要求深馆联启公司因违约赔偿损失的请求，一审法院不予支持。深馆联启公司请求解除其与福兴柑桔社2016年12月4日签订的买卖合同的诉讼请求成立，一审法院予以支持。福兴柑桔社应当退还未交付货物的价款，但应当扣除其双方约定弥补深馆联启公司损失而降价的柑橘价

深馆联启公司与福兴柑桔社签订买卖合同是双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应当按照合同约定全面履行义务。深馆联启公司在福兴柑桔社交付货物后，答应给付而又未及时按照约定时间给付货物尾款，引发纠纷，其行为构成违约。福兴柑桔社因深馆联启公司尚欠的84381元尾款未付清，即将深馆联启公司已接收并办理托运在途的三辆货物运输车叫停，后又自行转卖他人，其行为属不当履行合同行为，亦构成违约。深馆联启公司与福兴柑桔社在签订第二份合同前已就2016年11月13日合同的履行及损失事宜达成口头协议，且按照协议履行，故对深馆联启公司请求解除2016年11月13日的合同并承担违约责任的主张，一审法院不予支持。深馆联启公

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2330号上诉人（原审原告、反诉被告）：馆陶县深馆联启贸易有限公司。住所地河北省邯郸市馆陶县文卫街西段路南。统一社会信用代码：91130433MA07UGR53B。法定代表人：徐仕达，该公司经理。委托诉讼代理人：张开华，湖北民基（点军）律师事务所律师。（特别授权代理）上诉人（原审被告、反诉原告）：宜昌市桥边福兴柑桔专业合作社。住所地点……