建设工程施工合同纠纷 （2018）粤1972民初1852号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。 《施工合同》是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同。 本案的争议焦点如下：一、案涉工程已完工部分的工程造价是多少首先，双方确认《报价单》中未施工部分的工程造价为175890.84元，双方还同意按《报价单》计价的已施工工程造价为351088.11元，本院对此亦予以确认。 根据《报价单》，该已施工部分未含11%的增值税，故含税后应为389707.8元。 其次，双方存在争议的工程项目的造价已有鉴定结论，而鉴定机构回复原、被告异议的意见有依据且合理，特别是其中的鉴定范围，原告申请对整个工程进行造价鉴定，包括“增加的钢筋砼挡土墙部分”，本院确定的鉴定事项是“对增加的工程量及造价按定额标准进行鉴定”，被告认为鉴定范围仅为《报价单》第10项，没有任何依据。 至于增加的工程量，《施工合同》及其附件《报价单》中确定的包干价960000元是以8月《施工图》作为基础的，而实际施工是按照9月《施工图》施工的，故应以两份《施工图》对比并结合现场实际工程状况确定增减工程量，被告认为原告在施工前已知悉9月《施工图》即不存在增加工程量，该主张没有依据，本院不予采纳。
摘要
深圳市协鹏工程勘察有限公司与广东拓斯达科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初1852号原告：深圳市协鹏工程勘察有限公司。 住所地：广东省深圳市福田区田面村福河楼五楼。 统一社会信用代码：91440300192388651J。 法定代表人：龚建成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘敬东，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡义，广东杰律律师事务所律师。 被告：广东拓斯达科技股份有限公司。 住所地：广东省东莞市大岭……