金融借款合同纠纷 (2021)辽04民终1384号

案号
(2021)辽04民终1384号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

被告在原告处申请办理信用卡,双方形成了合同法律关系。原告作为银行方给予原告一定信用额度,被告可在信用额度内先支付后还款。被告在信用额度内透支后未按规定期限偿还欠款是民事违约行为,应承担全部民事责任。原告要求被告偿还欠款本息的主张,一审法院予以支持。关于被告辩称原告违约金、利息的计算方式不予认可一节,原告在办理信用卡双方已经就使用信用卡将产生的费用进行了约定,被告的抗辩理由无事实及法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百一十一条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行截止至2020年4月29日拖欠原告消费款本金199691.52元、利息22716.07元、费用及还款违约金35442.58元(剩余本金利息自2020年4月30日起开始计算,具体数额以还款日实际发生额为准);二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516

摘要

被告在原告处申请办理信用卡,双方形成了合同法律关系。原告作为银行方给予原告一定信用额度,被告可在信用额度内先支付后还款。被告在信用额度内透支后未按规定期限偿还欠款是民事违约行为,应承担全部民事责任。原告要求被告偿还欠款本息的主张,一审法院予以支持。关于被告辩称原告违约金、利息的计算方式不予认可一节,原告在办理信用卡双方已经就使用信用卡将产生的费用进行了约定,被告的抗辩理由无事实及法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百一十一条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终1384号上诉人(原审被告):王某,男,1976年8月27日出生,汉族,住抚顺市新抚区。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司抚顺分行,住所地抚顺市新抚区。责任人倪某某,该银行行长。委托代理人曲义安,辽宁新伟律师事务所律师。委托代理人刘某,该银行职员。上诉人王某因与被上诉人中国银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案,不服抚顺市新……