买卖合同纠纷 （2014）滨中商终字第144号

原告刘京坤与被告王延玲之间形成买卖合同关系事实清楚，合法有据，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；双方均应按约履行各自的义务。原告交付货物后，被告仅支付部分货款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告诉求被告王延玲偿还货款34960元，理由正当、合法，予以支持。被告王延玲辩称原告所供应的衬衣布存在质量问题，对此质量问题被告已另案主张，本案不予处理。本案中与原告发生买卖合同关系的为被告王延玲，根据合同的相对性，被告白建设在本案中不承担责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决：一、被告王延玲自本判决生效之日起十日内偿还原告刘京坤衬衣布款34960元；二、驳回原告刘京坤对被告白建设的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由被告王延玲负担。上诉人王延玲不服原审判决上诉称，一、一审事实认定错误。“汇通布衣坊”是上诉人王延玲与白建设以夫妻共同财产出资设立，未经工商注册登记，但共同经

原告刘京坤与被告王延玲之间形成买卖合同关系事实清楚，合法有据，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；双方均应按约履行各自的义务。原告交付货物后，被告仅支付部分货款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告诉求被告王延玲偿还货款34960元，理由正当、合法，予以支持。被告王延玲辩称原告所供应的衬衣布存在质量问题，对此质量问题被告已另案主张，本案不予处理。本案中与原告发生买卖合同关系的为被告王延玲，根据合同的相对性，被告白建设在本案中不承担责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决：一、被告王延玲自本判决生效之

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第144号上诉人（原审被告）：王延玲，女，1978年4月7日出生，汉族。委托代理人：王占川，山东王宁律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：刘京坤，男，1975年3月28日出生，汉族。原审被告：白建设，男，1978年1月22日出生，汉族。委托代理人：王占川，山东王宁律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人王延玲因买卖合同纠……