民间借贷纠纷 （2019）吉0204民初4389号
裁判要旨
周洪波提交的债权凭证、支付凭据、以及通话录音、微信聊天记录等能够相互印证，足以证明周洪波与马彪、莽君借贷关系的发生过程及款项的交付事实，双方借贷关系成立。 合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行偿还义务。 马彪、莽君经周洪波催要未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，周洪波要求马彪、莽君偿还借款本金121700元的诉讼请求，本院予以支持。 关于马彪、莽君抗辩其与周洪波之间系服务合同关系而并非民间借贷关系，案涉款项为周洪波所交服务费。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案，周洪波提供的《借条》能够证明双方形成借贷合意，其提供的通话录音能够证明马彪承认借款事实并表达还款意愿，故本院对周洪波关于民间借贷的诉讼主张予以采信；而马彪、莽君对收取121700元不持异议，但马彪、莽君
摘要
周洪波与马彪、莽君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0204民初4389号原告：周洪波，女，1962年5月23日出生，汉族，磐石市某职员，户籍地吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：汤世英，男，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。 被告：马彪，男，1949年2月17日出生，汉族，个体工商户，住吉林市。 委托诉讼代理人：赵海军，男，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。 被告：莽君，女，1972年3……