民间借贷纠纷 （2016）沪01民终10826号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，顾邓华向俞平出具的借条，合法有效，双方因借贷而产生的债权债务关系明确。对于杨金花所称借款系顾邓华的赌债，实际借款金额为70,000元，实际借款日期为顾邓华、杨金花协议之前的辩解，因杨金花未能提供任何证据予以证明，且未对借条的具体形成时间提出鉴定申请，故法院不予采信。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故顾邓华借款所负的债务，应视为顾邓华、杨金花的共同债务。个人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，俞平在庭审中明确双方对于借款利息没有约定，故其要求顾邓华、杨金花支付利息的诉讼请求，法院不予支持。顾邓华经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相关法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、顾邓华、杨金花于判决生效之日起十日内归还俞

合法的借贷关系受法律保护。本案中，顾邓华向俞平出具的借条，合法有效，双方因借贷而产生的债权债务关系明确。对于杨金花所称借款系顾邓华的赌债，实际借款金额为70,000元，实际借款日期为顾邓华、杨金花协议之前的辩解，因杨金花未能提供任何证据予以证明，且未对借条的具体形成时间提出鉴定申请，故法院不予采信。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故顾邓华借款所负的债务，应视为顾邓华、杨金花的共同债务。个人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，俞平在庭审中明确双方对于借款利息没有约定，故其要求顾邓华、杨金花支付利息的诉讼请求，法院

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10826号上诉人（原审被告）杨金花，女，1980年8月5日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）俞平，男，1977年7月14日生，汉族，住上海市松江区。原审被告顾邓华，男，1977年7月25日生，汉族，住上海市松江区。上诉人杨金花因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初4736号民事判决，向本院提……