运输合同纠纷 （2014）二中民二终字第141号

双方当事人就运输货物及运费事宜进行协商，后被上诉人带运输车辆到上诉人处装运货物，并为上诉人出具托运单。虽然被上诉人主张双方系居间关系，被上诉人只是为上诉人介绍运输车辆，但从托运单的内容分析，托运单内容只约定运输的相关事宜，未有居间事宜的约定，承运人处虽注明王俊永，但托运单上加盖被上诉人合同专用章及被上诉人工作人员签字，亦表明双方当事人之间形成运输关系的事实，故对被上诉人该主张不予采信。双方当事人之间运输合同关系成立，被上诉人作为承运人应承担将货物安全运输到约定地点的义务，对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。被上诉人在运输过程中，因发生交通事故造成运输货物灭失，该灭失原因并非不可抗力，故被上诉人提出的不可抗力的抗辩主张不能成立，不予采信。被上诉人应当承担向上诉人赔偿货物损失的责任。关于灭失货物价值问题，双方当事人存在重大分歧。对此，应根据本案的实际情况，综合分析判断。首先，关于托运单中协议条款第2条托运货物应保价运输，保价运输的在托运期间造成货物丢失、损失按国家保险条款执行，未保价的按运价的2-3倍赔偿的约定。保证承运货物的安全是承运人的法定义务，除因不可抗力原因均不能免除承运人的

双方当事人就运输货物及运费事宜进行协商，后被上诉人带运输车辆到上诉人处装运货物，并为上诉人出具托运单。虽然被上诉人主张双方系居间关系，被上诉人只是为上诉人介绍运输车辆，但从托运单的内容分析，托运单内容只约定运输的相关事宜，未有居间事宜的约定，承运人处虽注明王俊永，但托运单上加盖被上诉人合同专用章及被上诉人工作人员签字，亦表明双方当事人之间形成运输关系的事实，故对被上诉人该主张不予采信。双方当事人之间运输合同关系成立，被上诉人作为承运人应承担将货物安全运输到约定地点的义务，对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。被上诉人在运输过程中，因发生交通事故造成运输货物灭失，该灭失原因并非不可抗力，故被

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第141号上诉人（原审原告）天津源清化工有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇大东路南侧。法定代表人王银华，董事长。委托代理人吴锡钢，河北林峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市富铭浩运输有限公司，住所地天津市东丽区徐庄村天津市振东物流中心院内A区1楼47#。法定代表人荆龙，总经理。委托代理人邓睿，天津北洋律师事务所律师。委托代理……