金融借款合同纠纷 （2014）泰商终字第5号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销肥城市人民法院（2013）肥商初字第174号民事判决；二、发回肥城市人民法院重审。审　判　长　　李兴文审　判　员　　朱　峰代理审判员　　刘　乐二〇一四年一月十三日书　记　员　　王　璞

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销肥城市人民法院（2013）肥商初字第174号民事判决；二、发回肥城市人民法院重审。审　判　长　　李兴文审　判　员　　朱　峰代理审判员　　刘　乐二〇一四年一月十三日书　记　员　　王　璞

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰商终字第5号上诉人（原审原告）：肥城市农村信用合作联社。法定代表人：赵平东，理事长。委托代理人：杨翠萍，山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张松茵，肥城市房地产开发有限公司职工。被上诉人（原审被告）：顾明。被上诉人（原审被告）：孙建东。以上三被上诉人的委托代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。原审被告：马庆。原审被告：毛洪霞。……