挂靠经营合同纠纷 （2016）渝05民终6726号

天威公司与陈联清签订的《营运车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应按照约定全面履行义务。陈联清未按约定向天威公司缴纳服务费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，陈联清未按时缴纳服务费的行为符合双方约定的天威公司有权解除合同的情形，故对于天威公司要求解除《营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，该院予以支持。陈联清从2014年1月起未缴纳服务费，故对天威公司要求陈联清支付2014年1月至2015年1月期间服务费6500元的诉讼请求，该院予以支持。陈联清的上述欠费行为已构成违约，根据合同约定，陈联清应向天威公司支付违约金10000元，故对天威公司要求陈联清支付违约金10000元的诉讼请求，该院予以支持。陈联清经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。该院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、天威公司与陈联清于2010年11月15日就渝BE号

天威公司与陈联清签订的《营运车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应按照约定全面履行义务。陈联清未按约定向天威公司缴纳服务费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，陈联清未按时缴纳服务费的行为符合双方约定的天威公司有权解除合同的情形，故对于天威公司要求解除《营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，该院予以支持。陈联清从2014年1月起未缴纳服务费，故对天威公司要求陈联清支付2014年1月至2015年1月期间服务费6500元的诉讼请求，该院予以支持。陈联

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终6726号上诉人（一审被告）：陈联清，男。被上诉人（一审原告）：重庆天威汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇，组织机构代码79801113-8。法定代表人：吴昌后，总经理。委托代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。委托代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。上诉人陈联清因与被上诉人重庆天威汽车运输有限公司（以下简称天威公司）挂靠……