买卖合同纠纷 （2016）鲁04民终345号

被告阎志刚向原告出具欠条，原告张继清与被告阎志刚之间的买卖关系明确，欠条合法有效，原告对阎志刚的诉讼请求于法有据，该院予以支持。被告阎志刚在欠条上代赵启迎签字，没有得到赵启迎的追认，对赵启迎不发生效力，欠条上没有被告张体虎的签名，原告诉称被告张体虎、赵启迎支付欠款，并未向该院提交相关证据加以证明，应承担举证不能的责任，故原告对赵启迎、张体虎的诉讼请求不成立，该院不予支持。被告赵启迎辩称原告的起诉已经超过法定的诉讼时效，因未定履行期限的欠条的诉讼时效期间应从债权人向债务人主张权利之次日开始计算。故被告的抗辩理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十八条第一款、第六十二条第(四)项、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、被告阎志刚于判决生效后十日内给付原告张继清欠款23080元并支付利息(以23080元为基数，自2015年10月15日起至判决确定的给付之日，按中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

被告阎志刚向原告出具欠条，原告张继清与被告阎志刚之间的买卖关系明确，欠条合法有效，原告对阎志刚的诉讼请求于法有据，该院予以支持。被告阎志刚在欠条上代赵启迎签字，没有得到赵启迎的追认，对赵启迎不发生效力，欠条上没有被告张体虎的签名，原告诉称被告张体虎、赵启迎支付欠款，并未向该院提交相关证据加以证明，应承担举证不能的责任，故原告对赵启迎、张体虎的诉讼请求不成立，该院不予支持。被告赵启迎辩称原告的起诉已经超过法定的诉讼时效，因未定履行期限的欠条的诉讼时效期间应从债权人向债务人主张权利之次日开始计算。故被告的抗辩理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十八条第一款、第

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终345号上诉人（原审被告）：阎志刚，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住台儿庄区。委托代理人：王祥稳，山东京杭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张继清，男，1953年7月14日出生，汉族，居民，现住山亭区。委托代理人：鞠建，枣庄山亭店子法律服务所法律工作者。原审被告：张体虎，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住台儿庄……